Court ruling № 72843564, 15.03.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 15.03.2018

Справа 320/4754/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» березня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Редько О.В.,при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовними виогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні сторони заявили спільне клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Частиною 1 ст. 201 ЦПК України, передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України, передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Враховуючи, що сторони у засіданні заявили спільне клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді, розгляд справи по суті не розпочався, суд приходить до переконання, що слід призначити проведення процедури врегулювання спору за участі судді, яке проводити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

За таких обставин, слід зупинити провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 202 - 205, 251 - 253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити спільне клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити проведення процедури врегулювання спору в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за участю головуючого судді Редько О.В., протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Врегулювання спору за участю судді здійснювати у формі спільних нарад.

Призначити спільну нараду за участю сторін та судді на 16.04.2018 р. на 11.00 год.

Запропонувати сторонам підготувати для спільних нарад пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз’яснити сторонам вимоги частини 7 статті 203 ЦПК України, що інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

Також, відповідно до частини 9 статті 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2