Court ruling № 72843528, 12.03.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 12.03.2018

Справа № 320/9567/17

Провадження №2-а/320/82/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення, зацікавлена особа – Адміністративна комісія виконкому Мелітопольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 зі скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

02.01.2018 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області скарга ОСОБА_1 була залишена без руху.

17.01.2018 заявниця отримала копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 02.01.2018, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.4ст.169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу заявником недоліки скарги не усунуто, суд вважає за потрібне відповідно до п.1 ч.4ст.169 КАС України повернути скаргу заявнику.

Керуючись статтями160, 161, 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення, зацікавлена особа – Адміністративна комісія виконкому Мелітопольської міської ради - визнати неподаною та повернути заявникові.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошеня.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ