Court ruling № 72842864, 20.03.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/8622/17

2/310/636/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі:

секретаря Бевз О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи – відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області. про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа. В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 подала дві заяви про відмову позивача від позовних вимог, просить провадження у справі закрити і повернути 50% сплаченого судового збору.

Відповідачі, представник третьої особи – відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради в судове засідання не з’явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник органу опіки та піклування проти поданої заяви не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог судом не встановлено.

Згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції №0.0.906093493.1 від 30.11.2017р. позивачем ОСОБА_3 при подачі позову було сплачено 640,00 гривень судового збору, отже з державного бюджету підлягає поверненню 320,00 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 142, п.4 ч.1 ст.255, ст.353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа – відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - закрити.

Повернути ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 320,00 грн. ( триста давлять гривень), сплаченого нею при подачі позову згідно квитанції №0.0.906093493.1 від 30.11.2017р. отримувач: Бердянське УК (м.Бердянськ), 22030101, на р/р 31217206700011, код отримувача – 38042560, МФО - 813015, банк отримувача -ГУДКСУ в Запорізькій області, призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_3, Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7