
Справа № 226/474/18
Провадження №2/226/361/2018
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
20.03.2018 місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди,
встановила:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь у відшкодування моральної шкоди 500000 гривень. В обґрунтування вимог зазначила, що її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трагічно загинув в результаті нещасного випадку на виробництві, який стався 23.08.2017. Через загибель чоловіка позивач зазнала моральних страждань, які полягають у зміні звичайного для неї способу життя, докладанні додаткових зусиль для його організації, порушенні душевної рівноваги, психічному хвилюванні, що спричинило виникнення у неї почуття відчаю, тривоги, роздратованості, страху перед майбутнім тощо.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна ОСОБА_3 міському судові Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, суддя,
постановила:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди.
Роз’яснити відповідачеві, що він протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом із доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз’яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) ним позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити, що позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь.
Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто з 20.03.2018.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Донецької області. Сторони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 72841002, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 226/474/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: