
Справа № 530/1757/17
Номер провадження 2/530/229/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Зіньків справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач баромищенко ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, а саме судових повісток на 27.02.2018 року на 09 годину 40 хвилин та на 20.03.2018 року на 09 годину 30 хвилин.
Відповідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У своїй заяві представник позивача позовні вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути без відповідача, ОСОБА_1 , який в судове засідання не з'яввся, ухваливши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 72839416, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 530/1757/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: