
Справа № 390/56/18
Провадження №2-о/390/13/18
УХВАЛА
"20" лютого 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі – Головацькій А.Б.,
за участю заявника – ОСОБА_1,
представника заявника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Високобайрацька сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вказала на те, що у померлого ОСОБА_3 є ще мати ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка, яка поїхала з України в 1993 році та доля якої їй не відома.
Враховуючи, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер 21.10.2017 року, крім заявниці є мати померлого ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити її як заінтересовану особу до участі у справі, так як рішення у справі може вплинути на її права та обов"язки.
Крім того, згідно ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Для повного та об’єктивного розгляду даної справи по суті, суд вважає необхідним витребувати з відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_3, а також народження у нього дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити в якості заінтересованої особиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до участі у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Високобайрацька сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, копію заяви з доданими до неї документами та повістку про виклик в судове засідання.
Розгляд справи відкласти на 14.00 год. 23.04.2018 року.
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області завірені належним чином копії:
- актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
- актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
- актових записів про народження дітей, в яких батьком записаний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити учасникам розгляду та викликати їх в судове засідання.
Копію ухвали направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул.Дворцова, 6/7) – для виконання в частині надання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
The court decision No. 72837849, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 390/56/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: