
Справа № 275/7/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2018 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.175, 177 ЦПК України, а саме, позовна заява не містила відомостей про місце мешкання відповідача та до позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі( сплачено 1600грн., не доплачено 162 грн.). Позивачу було надано строк -10 днів для усунення недоліків.
Відповідно до поштового повідомлення представником позивача копія ухвали від 25.01.2018 року отримана 06.02.2018 року(а.с. 52).
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем в установлений строк не усунені недоліки позовної заяви, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України є підставою вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачеві.
З урахуванням викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72835947, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 275/7/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: