
Справа № 209/583/18
Провадження № 2/209/658/18
УХВАЛА
іменем України
20 березня 2018 року м. Кам’янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 19.09.2015 року між ним та ОСОБА_3 у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 199 від 19.09.2015 року.
14.03.2018 року позивач надав суду заяву про повернення йому позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, 258-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – повернути позивачу.
Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Роз’яснити ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Після набрання ухвалою суду законної сили, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 72833947, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 209/583/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: