Court ruling № 72833161, 23.02.2018, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.02.2018
Case No.
155/1149/17
Document №
72833161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/155/52/18

Справа № 155/1149/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Галстедан» про визнання недійсним договору оренди землі, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до фермерського господарства «Галстедан» про визнання недійсним договору оренди землі.

В даний час від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому просить призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано рукописний запис «Брянська» у графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» в Договорі оренди землі від 17.04.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Галстедан», об’єктом якого є земельна ділянка площею 1,5285 га з кадастровим номером 0720881600:01:001:0130; ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано рукописний запис «Брянська» у графі «Орендодавець» в Акті визначення меж земельної ділянки; ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано рукописний запис «Брянська» у графі «Орендодавець» в Акті прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди від 17.04.2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, тому є підстави для призначення технічної судової почеркознавчої експертизи у справі.

Витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивача у справі.

У зв’язку з призначенням судової експертизи, суд, відповідно до до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час її проведення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 103,104, 252 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд, –

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Галстедан» про визнання недійсним договору оренди землі почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано рукописний запис «Брянська» у графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» в Договорі оренди землі від 17.04.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Галстедан», об’єктом якого є земельна ділянка площею 1,5285 га з кадастровим номером 0720881600:01:001:0130.

Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано рукописний запис «Брянська» у графі «Орендодавець» в Акті визначення меж земельної ділянки.

Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано рукописний запис «Брянська» у графі «Орендодавець» в Акті прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди від 17.04.2015 року.

3. Проведення судової експертизи за рахунок позивача доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС у Волинській області, який знаходиться за адресою: вул.Винниченка, 43. м.Луцьк, 43025.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі – ОСОБА_1, роз’яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобов’язати сторони надати в розпорядження експертів інші необхідні документи та забезпечити особисту явку за вимогою експерта.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72833161 ?

Документ № 72833161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72833161 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72833161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72833161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72833161, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 72833161, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72833161 refers to case No. 155/1149/17

This decision relates to case No. 155/1149/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72833105
Next document : 72833301