
Справа № 750/1092/18
Провадження № 2/750/792/18
У Х В А Л А
20 березня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Требух Н.В..,
за участю секретаря Будаш М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Як з’ясовано в судовому засіданні зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є с.Брусилів Чернігівського району вулиця Шевченко 47.
В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглянути за відсутності позивача.
Відповідач через канцелярію суду надав заяву про передачу справи за місцем реєстрації відповідача – в Чернігівський районний суд .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
передати справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В.Требух
The court decision No. 72832149, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/1092/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: