Court ruling № 72832007, 19.03.2018, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/307/18

Номер провадження 2/728/202/18

У Х В А Л А

19 березня 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, яка надійшла від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» 21.02.2018 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До відкриття провадження у справі згідно із положенням ч. 7 ст.187 ЦПК України суд звернувся до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області для визначення реєстрації місця перебування та проживання особи, яка зазначена в заяві відповідачем, а саме ОСОБА_1.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за № 03-19/72 від 26.02.2018 року, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але помер 03 травня 2017 року, актовий запис №10 від 10 травня 2017 року.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред»явлено позов, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов»язки, припиняється у момент її смерті. Цивільна правоздатність особи є невіддільною від неї і припиняється з її смертю.

Як вбачається зі змісту копії актового запису про смерть за № 10 від 10 травня 2017 року ОСОБА_1 у віці 56 років помер в с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області.

Оскільки звернення до суду з позовом мало місце після смерті відповідача, тобто після припинення цивільної процесуальної правоздатності фізичної особи, що вказує на неправомірність виникнення цивільного процесу, у зв»язку з чим суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

При цьому, відповідно до приписів ст. 1281 ЦК України, суд враховує, що позивач не позбавлений можливості пред»явити вимоги до спадкоємців даної особи.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1, ч.2 ст.186, ч.7 ст.187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв»язку зі смертю відповідача.

Невідкладно направити позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Глушко