Decision № 7283156, 02.10.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-3298/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Твердохліб В.А., при секретарі Поліщук Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва 05.05.2008 року звернулось до суду з даним позовом до відповідачки та просить постановити рішення, яким стягнути з останньої на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з червня 2005 року по червень 2008 року в розмірі 2666, 55 грн.

Судом за письмовим клопотанням позивача проведена заміна позивача з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва на належного - Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності на підставі поданих доказів, не заперечує проти постановления рішення заочно.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи зазначене суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та з врахуванням позиції позивача постановити рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6 - договір купівлі-продажу квартири), та згідно довідки за формою №3 (а.с. 5) проживе та зареєстрована у вказаному жилому приміщенні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд а також зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 322 ЦК України).

Згідно рахунку-попередження (а.с. 9) заборгованість відповідачки за

період з червня 2005 року по травень 2008 року включно складає 2 666, 55 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.

Крім того, відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути також судові витрати в сумі 30, 00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 319, 322 ЦК України, ст. ст. 57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ур.с. Усадище Бокситогорського району Ленінградської області, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючої у АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (ЖЕО 806, р/р №26001300600491 у Святошинському відділенні ОБУ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО №05756027) 2666, 55 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30, 00 грн. судових витрат, а всього 2696, 55 грн.( дві тисячі шістсот девяносто шість гривень 55 копійок), а на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Розяснити відповідачці, що вона має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.