Справа № 2-3438 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Пізняхівського Ф.М. при секретарі Іщук Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просила постановити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 29.10.1986 року у відділі ЗАГС Ленінградського РВК м. Києва, про що зроблено актовий запис за № 1929, по-силася при цьому на ті обставини, що в шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., шлюбне життя не склалося, в сім»ї виникали різного роду непорозуміння, сварки, що привели до того, що вони з 2004 року спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, сім»я фактично розпалася, а шлюб інсує формально.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з»явився, направив до суду письмову заяву, в якій позов визнає.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані суду письмові докази в їх сукупності та співставленні, судом встановлено наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 29.10.1986 року у відділі ЗАГС Ленінградського РВК м. Києва, про що зроблено актовий запис за № 1929 (а.с. 5), в шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а.с. б), шлюбне життя не склалося, в сім»ї виникали різного роду непорозуміння, сварки, що привели до того, що вони з 2004 року спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, сім»я фактично розпалася, а шлюб існує формально.
За таких обставин суд вважає, що сім»ю зберегти неможливо, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 208-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 29.10.1986 року та зареєстрований у відділі ЗАГС Ленінградського РВК м. Києва, про що зроблено актовий запис за № 1929, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_3 17 гривень, ОСОБА_4 від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 7283151, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-34382008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: