Decision № 7283086, 25.09.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2- 1800/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді: Т.О. Величко при секретарі: І.М. Коробій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\3 частини від його заробітку на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, оскільки відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що проживає з сином та син знаходится на її утриманні, що у її чоловік не працює і утриманням їх сина не займається.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечував повідомляв що не працює перебуває на утримання своєї матері, у судові засідання не з»являвся, а тому суд відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.10.2005 року (а.с. 5), від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. З), що, неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері, що підтверджено довідкою (а.с. 4).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 офіційних доходів не має, що підтверджено поясненнями відповідачки та підтверджено довідками (а.с. 47, 53, 54).

Згідно довідки про доходи позивачка ОСОБА_1 працює на посаді бухгалтера ТОВ «Арсенал-Центр» та отримує заробітну у середньому розмірі 1242 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.07.2008 року склалає 680 грн, з 01.10.2008 року 701 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294, 295 ЦПК України, ст. ст. 179-183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. -аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 24 березня 2008 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. (п*ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Святошинському районному суді М. Києва в розмірі 30 грн. на користь держави, (Код ЄДРПОУ 26077945, р\р 31214259700009 Банк ГУДК у м. Києві МФО 820019, призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, або у порядку ч..4 ст. 295 ЦПК України.