
Справа №478/1839/17 пров. №2/478/95/2018
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
15.03.2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І.,
за участю :
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом представника позивача – адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє своїх вимог – Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання договору купівлі – продажу житлового будинку дійсним,
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд проголошує його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову представника позивача – адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє своїх вимог – Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання договору купівлі – продажу житлового будинку дійсним - відмовити.
Судові витрати понесені позивачем віднести на її рахунок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 72823988, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 478/1839/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: