Court ruling № 72823741, 19.03.2018, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.03.2018
Case No.
469/8/18
Document №
72823741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.03.2018 Справа № 469/8/18

6/469/5/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 03 січня 2018 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №469/822/15-ц від 28.10.2015 року, постановленого Березанським районним судом Миколаївської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 4298,30 грн., посилаючись на те, що ТОВ «Кредекс фінанс» 31 жовтня 2016 року уклало з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» Договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі до ОСОБА_2І за кредитним договором №2046/2214ES5DIPG від 04 січня 2012 року, перейшли до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

У судове засідання представник заявника та зацікавленої особи не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності; зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з’явивився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №469/822/15-ц вбачається, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнено зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 4298 гривень 30 копійок, з яких: судовий збір у сумі 243.60 грн., заборгованість за кредитним договором № №2046/2214ЕS5DIPG від 04 січня 2012 року у сумі 4054,70 грн.

Рішення суду набрало законної сили 10 листопада 2015 року, того ж дня судом видано виконавчі листи № 469/822/15-ц; 2/469/340/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 4298 (чотири тисячі двісті дев"яносто вісім) гривень 30 копійок, з яких: судовий збір у сумі 243,60 грн., заборгованість за кредитним договором № №2046/2214ЕS5DIPG від 04 січня 2012 року у сумі 4054,70 грн. (у тому числі 3052,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 386 грн. заборгованість за відсотками, 616,60 грн. заборгованість зі сплати пені).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК (а.с.63-67).

На підставі ст.514 ЦК України до нового кредитора у зобов’язанні переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, внаслідок укладення зазначеного договору відбулася заміна кредитора, тобто ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статус нового кредитора (стягувача) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №469/822/15-ц від 28.10.2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №469/822/15-ц від 28.10.2015 року, постановленого Березанським районним судом Миколаївської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 57437, Миколаївська область, Березанський район, с.Новофедорівка, вул.Степова, 71) про стягнення заборгованості в розмірі 4298,30 грн., на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження :03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок № 26507300682099, відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72823741 ?

Документ № 72823741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72823741 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72823741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72823741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72823741, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 72823741, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72823741 refers to case No. 469/8/18

This decision relates to case No. 469/8/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72814253
Next document : 72823745