
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позову без розгляду
Справа № 126/53/18
Провадження № 2/126/429/2018
"19" березня 2018 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Гримальською С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з вищевказаним позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, серед іншого просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 29.09.2013 року в розмірі 18331,97 гривень з яких заборгованість за кредитом - 15653,02 гривень, комісії - 2678,95 гривень.
До початку розгляду справи по суті ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало до суду заяву про зменшення позовних вимог, просить позов в частині стягнення боргу за вищевказаним договором залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав таку заяву.
На підставі ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 261 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Цивільний позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 29.09.2013 року в розмірі 18331,97 гривень залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 72823005, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 126/53/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: