Court ruling № 72822508, 19.03.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа № 907/658/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув заяву публічного акціонерного товариства “Ужгородський турбогаз” за №115 від 07.03..2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю “Ротормаш” №538 від 12.12.2017 та публічного акціонерного товариства “Ужгородський турбогаз” №644 від 08.12.2017

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.11.2017, суддя – Васьковський О.В., м. Ужгород, (повний текст рішення складено – 26.10.2017),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ротормаш”, м. Ужгород,

до відповідача публічного акціонерного товариства “Ужгородський турбогаз”, м.Ужгород,

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Ротормаш” №538 від 12.12.2017 та публічного акціонерного товариства “Ужгородський турбогаз” №644 від 08.12.2017 на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.11.2017 в справі №907/658/17.

12.03.2018 до Львівського апеляційного господарського суду від ПАТ “Ужгородський турбогаз” (відповідач) надійшла заява №115 від 07.03..2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить доручити господарському суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, забезпечення проведення відео конференції в порядку ч. 9 ст. 197 ГПК України.

Судом встановлено, що вищезазначена заява подана з дотриманням ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, а тому відсутні підстави для повернення її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявником (відповідач – ПАТ “Ужгородський турбогаз”) подано заяву не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, копію заяви надіслано іншим учасникам справи, а тому дотримано вимоги ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” вбачається, що зал господарського суду Закарпатської області, який технічно обладнаний для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.03.2018 об 10:00 заброньований для проведення іншого судового засідання в режимі відео конференції.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, судове засідання 20.03.2018 об 10:00 неможливо провести в режимі відеоконференції, а тому апеляційний господарський суд вирішив відмовити в задоволенні заяви №115 від 07.03..2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234, 235 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні заяви ПАТ “Ужгородський турбогаз” за №115 від 07.03..2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 19.03.2018.