
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.03.2018 Справа № 904/6835/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. - доповідач,
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,
розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Лисяка Віктора Анатолійовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 у справі № 904/6835/14 (суддя Петренко Н.Е.), повний текст рішення складено 19.11.2014
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мед-Сервіс", м. Дніпро
про визнання договору оренди дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/6835/14 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Лисяка Віктора Анатолійовича та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.03.2018.
Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 20.03.2018 не відбудеться у зв'язку з відрядженням головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.
За таких обставин, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання 20.03.2018, з огляду на відрядження судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.
Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 12.04.2018 об 11:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
The court decision No. 72822360, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/6835/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: