
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
19 березня 2018 року Справа № 926/460/18
За позовом фізичної особи-підприємця Малика Миколи Онуфрійовича м. Чернівці
до відповідача Чернівецького району електричних мереж Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м. Чернівці
про визнання недійсним і скасування рішення № 184 від 24.01.2018 р.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - Печевиста Л.П. - юрисконсульт (довіреність № 104 від 01.02.2018 р.)
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Малик Микола Онуфрійович м. Чернівці звернувся з позовом до Чернівецького району електричних мереж Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м. Чернівці про визнання недійсним і скасування рішення відповідача № 184 від 24.01.2018 р.
Ухвалою від 23.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.03.2018 р.
19.03.2018 р. позивач у судове засідання не з'явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 02.04.2018 р. на 10:00 годин.
2.Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Бутирський А.А.
The court decision No. 72822270, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/460/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: