Court ruling № 72822047, 19.03.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

19.03.2018 м. ХарківСправа № 922/281/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Салтівський рітейл", м. Харків про стягнення 94383,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Салтівський рітейл" про стягнення заборгованості за договором № ДП16-11-16 від 16.11.2016 року в розмірі 94383,93 грн., з яких 77234,04 грн. вартість поставленої продукції та 17602,89 грн. пені. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2018 року.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено відсутність у матеріалах справи обґрунтованого розрахунку основного боргу, а саме видаткових накладних за якими підлягає стягнення, докази здійснення часткових оплат відповідача та розрахунку пені із зазначенням сум та періодів її нарахування, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі п. 11 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Дакорт" строк на усунення недоліків позовної заяви - до 23.03.2018 року.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Дакорт" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку основного боргу (на підтвердження чого надати усі видаткові накладні за якими підлягає стягнення, докази часткових оплат відповідача);

- обґрунтованого розрахунку пені із зазначенням періодів нарахування (окремо за кожною сумою з урахуванням проплат) та суми на яку здійснюється нарахування.

Вищезазначені документи направити на адресу відповідача з описом вкладення (докази направлення надати суду).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_1922/281/17