
Справа № 752/14763/16-ц
Провадження по справі № 6/752/56/18
У Х В А Л А
12.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючи на допущену описку в прізвищі боржника.
Просить виправити описку у виконавчому листі №752/1463/16-ц, а саме зазначити прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Відповідно до ст.432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що заявником не додано до заяви копію виконавчого листа, до якого він просить внести виправлення, суд позбавлений можливості перевірити обґрунтованість заявлених вимог, в зв`язку з чим залишає заяву без задоволення.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 72820409, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/14763/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: