
Справа № 648/651/18
Провадження № 2/648/478/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торгівельна фірма «Агро-діло», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування юридичною особою шкоди, завданої їхнім працівником та моральної шкоди,
в становила:
14 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торгівельна фірма «Агро-діто», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування юридичною особою шкоди, завданої їхнім працівником та моральної шкоди.
Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.
Підстав для відмови в відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення з підстав, передбачених ст. ст. 185-186 ЦПК України немає.
Заяв і клопотань від позивача до позовної заяви не надано.
Вважаю за можливе, у відповідності до вимог ст. ст. 187, 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 11, 43, 44, 49, 83, 84, 93, 95, 183, 187, 189, 190-193 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торгівельна фірма «Агро-діло» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Садова, 1, офіс 206), третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про відшкодування юридичною особою шкоди, завданої їхнім працівником та моральної шкоди призначити до судового розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торгівельна фірма «Агро-діло», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування юридичною особою шкоди, завданої їхнім працівником та моральної шкоди.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 5 квітня 2018 року, у приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт. Білозерка, вул. Д. Яворницького, 97 каб. № 10.
Учасникам справи надіслати копію дійсної ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
У відповідності до ст. 191 ЦПК України запропонувати відповідачці протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право у відповідності до положень ст. 193 ЦПК України пред'явити зустрічний позов.
Позивачу пропонується у відповіді на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням на веб-сторінку: http://bz.ks.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М.
The court decision No. 72820012, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 648/651/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: