
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15 березня 2018 року Справа № 655/854/17
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у м.Новій Каховці, Каховському, Горностаївському, Великолепетиському, Верхньорогачицькому, Нижньосірогозькому районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (державного інспектора) ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
29 грудня 2017 року ОСОБА_1 пред'явив адміністративний позов до провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у м.Новій Каховці, Каховському, Горностаївському, Великолепетиському, Верхньорогачицькому, Нижньосірогозькому районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (державного інспектора) ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року до участі у справі залучено Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали позов.
В підготовче засідання відповідач провідний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у м.Новій Каховці, Каховському, Горностаївському, Великолепетиському, Верхньорогачицькому, Нижньосірогозькому районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (державного інспектора) ОСОБА_4 не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав, заяви про визнання позову не подавав.
В підготовчому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_3 висловив думку про необґрунтованість позову.
В підготовчому засіданні судом вирішені питання, визначені ч.2 ст.180 КАС України.
Підстав для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання та вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.180, 183 КАС країни, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у м.Новій Каховці, Каховському, Горностаївському, Великолепетиському, Верхньорогачицькому, Нижньосірогозькому районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (державного інспектора) ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2018 року о 11.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).
В судове засідання викликати:
-позивача ОСОБА_1 (Херсонська область смт.Горностаївка вул.8 Березня,21),
-представника позивача ОСОБА_2 (Херсонська область смт.Велика Лепетиха вул.Маяковського,48),
-відповідача провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у м.Новій Каховці, Каховському, Горностаївському, Великолепетиському, Верхньорогачицькому, Нижньосірогозькому районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (державного інспектора) ОСОБА_4 (м.Херсон вул.Університетська,136-а),
-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м.Херсон вул.Університетська,136-а).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
The court decision No. 72817439, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 655/854/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: