Court ruling № 72813482, 02.02.2018, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/61/18 Справа №447/2663/16-ц

У Х В А Л А

02.02.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про виключення зі складу відповідачів ОСОБА_4 міську раду Львівської області.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З врахуванням обставин справи, характеру правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача, оскільки нормами цивільно - процесуального кодексу не передбачено виключення відповідача з числа учасників цивільного процесу, однак передбачено заміну первісного відповідача належним відповідачем, залучення співвідповідача або процесуальне правонаступництво відповідача на будь-якій стадії судового процесу .

Керуючись ст. ст. 51, 55 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виключення відповідача ОСОБА_4 міської ради Львівської області з числа учасниікв цивільного процесу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.