
242/5463/17
2/242/407/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши питання про внесення виправлення у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Міська дитячо-юнацька спортивна школа» Авдіївської міської ради про визнання наказу про звільнення, незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області було ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
Учасники справи в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду даного питання повідомленні належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2, про що зазначив в мотивувальній частині, але в резолютивній частині помилково не зазначив висновок суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 13 березня 2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 13 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Міська дитячо-юнацька спортивна школа» Авдіївської міської ради про визнання наказу про звільнення, незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зазначивши в резолютивній частині рішення висновок суду про відмову у задоволенні позову.
Перший абзац резолютивної частини рішення викласти таким чином.
«В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального закладу «Міська дитячо-юнацька спортивна школа» Авдіївської міської ради про визнання наказу про звільнення, незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовити».
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Капітонов
The court decision No. 72811366, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 242/5463/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: