Court ruling № 72809804, 19.03.2018, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

149/2099/17

У Х В А Л А

19.03.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Санаторій Поділля» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 01.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Санаторій Поділля» про стягнення заробітної плати відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Від представника відповідача ТОВ «Санаторій Поділля» ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що в справі необхідно провести судово економічну-бухгалтерську експертизу, викликати та допитати свідків, та вирішити інші питання пов’язані з розглядом справи. В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 подане раніше клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження підтримав. Суду пояснив, що ними подано клопотання про проведення судової економічно-бухгалтерської експертизи, крім того необхідно допитати свідків і загалом справа є об'ємна, тому вважає, що вона повина розглядатися за правилами загального позовного провадження. Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та представника. Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про його задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПР України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу,викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить справа значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 274 ЦПк України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч. 6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає до задоволення, оскільки справа є об'ємною, охоплює великий проміжок часу за який необхідно стягнути заробітну плату, необхідно провести судову економічну-бухгалтерську експертизу, допитати свідків, дослідити докази. На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст.277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Санаторій Поділля» про стягнення заробітної плати. Призначити підготовче судове засідання на 10.04.2018 року на 14-10 годину в приміщенні суду за адресою (22300 смт. Літин вул. Героїв Чорноблия 30). Справу розглянути за правилами загального позовного провадження. Відповідачу роз'яснити, що має право подати суду до 10 квітня 2018 року у разі заперечення проти позову відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам зазначеним ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://www.court.gov.ua/sud0214/. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5