Court ruling № 72809783, 16.03.2018, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.03.2018
Case No.
136/1636/16-ц
Document №
72809783
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 136/1636/16-ц

У Х В А Л А

"16" березня 2018 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс – Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.02.2018 було зупинено провадження у даній цивільній справі для досягнення сторонами мирного врегулювання спору за участі судді. При цьому для проведення врегулювання спору призначена перша спільна нарада на 12.03.2018.

Однак, в ході проведення спільної наради встановлено неможливість мирного врегулювання спору, оскільки сторони не бажають досягнення мирного врегулюванння за участі судді.

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 201 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

У відповідності до норми ч.2 ст.204 ЦПК України, про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді, з підстав передбачених пунктами 1 3 частини 1 статті 204 ЦПК України, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 201 - 204, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді в цивільній справі №136/1636/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс – Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Провадження у цивільній справі №136/1636/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс – Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною - поновити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс – Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною - передати до канцелярії Липовецького районного суду Вінницької області, для визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72809783 ?

Документ № 72809783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72809783 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72809783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72809783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72809783, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72809783, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72809783 refers to case No. 136/1636/16-ц

This decision relates to case No. 136/1636/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72809778
Next document : 72809790