Court ruling № 72809661, 19.03.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/3241/17

Провадження по справі № 2/129/185/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

04.12.2017 р. ОСОБА_1 заявив позов до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

05.12.2017 р. відкрито провадження в справі.

Ухвалою №129/3241/17 від 10.01.2018 р. позовну заяву залишено без руху, через невідповідність оформлення вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, оскільки:

- у ній неправильно визначено відповідача ОСОБА_2 сільську раду замість Кунківської сільської ради;

- до неї не додано свідоцтва про смерть спадкодавця чи належно завіреної копії;

- не зазначено про наявність чи відсутність інших спадкоємців, зокрема,

ОСОБА_3, яка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини;

- не вказано час набуття спадкодавцем права на спірні земельні ділянки;

- не уточнено, який розмір земельної ділянки позивач хоче успадкувати,

оскільки у прохальній частині вказаний розмір становить 0,04695 га, тоді як

згідно з витягом з Державного земельного кадастру - 0,0495 га.;

- не долучено відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій;

- в заяві необґрунтовано, яким чином вирішення питання оформлення

спадщини пов’язано зі смертю 25.09.2012 р. ОСОБА_4

30.01.2018 р. ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву про усунення вищезазначених недоліків, проте доказів про наявність чи відсутність інших спадкоємців, зокрема, ОСОБА_3М чи її спадкоємців, не надав, крім того позивачеві необхідно вказати повний склад спадкового майна і всіх претендентів на нього.

Ухвалою від 12.02.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу

строк для усунення зазначених недоліків у оформленні позовних вимог та роз’яснено, що невиконання вимог ухвали у визначений нею строк спричинить залишення позову без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки позивач вимог ухвали від 12.02.2018 р. не виконав, то суд визнає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду з поверненням сплаченого судового збору.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу про можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою залишення позову без розгляду ( ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 659,07 грн. за квитанціями № 20546022-1 від 09.11.2017 р., № 20549050-1 від 09.11.2017р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: