
Справа № 752/15334/16-ц
Провадження по справі № 2/752/530/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саєр-Україна» про стягнення належних сум, невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що виготовлення повного тексту рішення потребує певного часу, та на підставі ст.259 ч6 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Проголосити вступну та резолютивну частини рішення в наступній редакції.
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Саєр-Україна» (03022, м.Київ, вул.Сумська,2-а, код ЄДРПОУ 39887551) на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заробітну плату в сумі 8685 (вісім тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн 71 коп, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 582 (п'ятсот вісімдесят дві) грн 58 коп та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 28800 (двадцять вісім тисяч вісімсот) грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Саєр-Україна» (03022, м.Київ, вул.Сумська,2-а, код ЄДРПОУ 39887551) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 72809314, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/15334/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: