Справа № 2-1130/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши заяву ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и л а:
ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” 09.12.2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40349-cred від 30.11.2006 року з кінцевим терміном повернення 30.11.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в сумі 5369,70 грн., при цьому до позовної заяви додано платіжне доручення від 05.11.2009 року про сплату державного мита в сумі 53,70 грн. на р/р 31419537700313 який не відповідає рахунку сплати державного мита у Красноградському районі.
За подання зазначеної заяви необхідно сплачувати державне мито на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача – 24134389, банк одержувача –ГУДКУ в Харківській області.
Ухвалою суду від 14.12.2009 року для усунення вище вказаних недоліків був наданий строк до 30.12.2009 року, але ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не виконав ухвалу суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя Тарасенко Л.І.
The court decision No. 7280920, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1130/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: