
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59920/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2018 р. Печерськийрайонний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.
при секретарі - Медведєвій М.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
07.03.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючисьст.ст.255,256 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні- закрити. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 72808702, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/59920/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: