Decision № 72808629, 05.03.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

05.03.2018 Справа № 756/522/18

Ун. №756/522/18

Пр. №2/756/2816/18

У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17 лютого 2018 року звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 лютого 2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідно до заяви керуючого санацією ТОВ «Експлуатаційна компанія», яка надійшла до канцелярії суду, всі довіреності, які були видані до 10.01.2018 року включно, відкликані та скасовані.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності виданої 22 грудня 2017 року арбітражним керуючим - керуючим санацією ТОВ «Експлуатаційна компанія» ОСОБА_3

Згідно частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 185, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суд повторно.

Ухвала про може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Рибалка