
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20289/17
провадження № 2-сз/753/149/17
У Х В А Л А
"13" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору в загальному розмірі 640 грн. у цивільній справі за його заявою про встановлення факту звільнення його з посади директора ТОВ «ВКФ Укрінтекс ЛТД» за власним бажанням відповідно до рішення засновників товариства, викладеного у протоколі загальних зборів підприємства від 06.05.2010 № 2.
Враховуючи, що ухвалою судді від 4 жовтня 2017 р. ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження у справі за його заявою, сплачений ним судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн., сплачений 25 вересня 2017 р. згідно квитанції № 0.0.857586128.1 за реквізитами: отримувач Дарницький районний суд м. Києва, рахунок отримувача 31218206700003, код отримувача 38021179, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО отримувача 820019, призначення платежу *;101;2079506472 Судовий збір за позовом ОСОБА_2.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн., сплачений 25 вересня 2017 р. згідно квитанції № 0.0.857587166.1 за реквізитами: отримувач Дарницький районний суд м. Києва, рахунок отримувача 31218206700003, код отримувача 38021179, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО отримувача 820019, призначення платежу *;101;2079506472 Судовий збір за позовом ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72808394, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/20289/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: