Court ruling № 72808377, 19.03.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/2800/18

Справа № 754/16919/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Демчик Валентина Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_5 звернулася суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Державної прикордонної служби інформації щодо перетину позивачкою кордону України за останні 5 років.

Відповідач у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представники позивачки у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Третя особа у підготовче засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своєму листі просить розглядати справу в її відсутність.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову, зазначені у клопотанні підстави, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребування з Державної прикордонної служби інформації щодо перетину кордону позивачкою за останні 5 років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) Витяг з бази даних щодо осіб, які перетнули кордон України, стосовно позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останні 5 років.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 20 травня 2018 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: