Decision № 72808320, 26.02.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/2774/18

Справа №754/16776/17

РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши в спрощеному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі по тексту - МТСБУ) звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.11.2015 року близько 23.40 год. в м. Києві на вул. Бальзака, з вини ОСОБА_1 який керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 сталася дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Деснянського районного суду міста Києва від 18 лютого 2016 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та за кермом якого знаходився водій ОСОБА_3 цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «СК Здорово» згідно полісу №АС/6687735, строк дії якого з 13 березня 2015 року по 12 березня 2016 року. Розмір завданих збитків, згідно Звіту №4960/11/15 від 10.11.2015 року про оцінку автомобіля «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 складеного спеціалістом ТОВ «Сател груп» становить 15624,39 грн. за пошкоджений транспортний засіб. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, внаслідок чого власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся 11.03.2016 року до МТСБУ з заявою. У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та 12 квітня 2016 р. ОСОБА_2 сплачено виплата в розмірі 15624,39 грн., які і просить стягнути позивач з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2015 року о 23 год. 40 хв. на перехресті вулиць М.Цвєтаєвої - вул. Бальзака, у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями ВАЗ 2101-094 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем ЗАЗ «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, під керуванням водія ОСОБА_4

В результаті ДТП автомобіль «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля були завдані матеріальні збитки, розмір яких становить 15624,39 грн., що підтверджується звітом № 4960/11/15 про оцінку транспортного засобу (а.с.15-24).

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, що підтверджується постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

На момент ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Станом на 10.11.2015 року цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_2 була застрахована в ПрАТ «СК «Здорово» з лімітом страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну в 50 000, 00 грн. (а.с.14).

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернулась до Моторного (транспортного) бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6687735. Договірних зобов'язань між МТСБ України, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Відповідно до пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, в разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно із ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров?ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв'язку із настанням події, передбаченої п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ у квітні 2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 15624,39 грн., що підтверджується відповідними письмовими доказами.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язки по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки автомобілем ВАЗ 2101-094 д.н.з. НОМЕР_2 керував відповідач ОСОБА_1, який визнаний винним у скоєній ДТП, то саме він зобов'язаний відшкодувати заподіяні збитки, що сталися в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ про відшкодування шкоди в розмірі 15624,39 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, ст.ст. 11, 1191 ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, ідент.код 21647131) грошові кошти в розмірі 15624,39 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: