Court ruling № 72808267, 12.03.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3887/18

провадження № 6/753/217/18

У Х В А Л А

про витребування відомостей

"12" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про витребування відомостей з органів державної фіксальної влади щодо індивідуального ідентифікаційного коду відповідача,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.01.2018 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (код ЄДРПОУ 23510137, місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25) страхове відшкодування в сумі 4292 (чотири тисячі двісті дев'яносто дві) грн. 36 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (код ЄДРПОУ 23510137, місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25) 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

27.02.2018 представник позивача надав до суду клопотання про витребування інформації з метою подальшого звернення судового рішення до виконання.

Суд вивчивши подану заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» «у виконавчому документі зазначаються: ... ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності)»,

Як зазначено у ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", оскільки без зазначення РНОКПП Відповідача виконавчий лист може бути повернуто органом РВДВС без звернення до виконання, оскільки зазначена інформація є конфіденційною і в її наданні можуть відмовити.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, в тому числі з метою забезпечення виконання рішення суду вимоги заяви є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 431 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про витребування відомостей з органів державної фіскальної влади щодо індивідуального ідентифікаційного коду відповідача- задовольнити.

Витребувати з ДФС інформацію про РНОКПП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.