
19.03.2018 Справа № 696/192/18
2/696/172/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає по вул. Молодіжній, б. 48 в с. Грушківка Кам’янського району Черкаської області) до ОСОБА_2 (проживає по вул. Весняній, б. 10 в с. Михайлівка Кам’янського району Черкаської області), ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 24 в с. Жаботин Кам’янського району Черкаської області), третя особа Кам’янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Кам’янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
16.03.2018 року, до відкриття провадження по даній справі позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить повернути матеріали її позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Кам’янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (представника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Відповідно до квитанції №0.0.972353318.1 від 23.02.2018 року ОСОБА_1 було справлено судовий збір в розмір по 2292 грн. 41 коп.
Оскільки суддя повертає позивну заяву позивачу, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2292 грн. 41 коп., який був сплачений при подачі заяви.
Керуючись ст. п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України , п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає по вул. Молодіжній, б. 48 в с. Грушківка Кам’янського району Черкаської області) до ОСОБА_2 (проживає по вул. Весняній, б. 10 в с. Михайлівка Кам’янського району Черкаської області), ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 24 в с. Жаботин Кам’янського району Черкаської області), третя особа Кам’янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, з доданими до неї матеріалами – повернути позивачу.
Зобов’язати ГУ ДКСУ в Черкаській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти судового збору в сумі 2292 грн. 41 коп. згідно квитанції №0.0.972353318.1 Кам’янське відділення Черкаського ГРУ «Приватбанк» від 23.02.2018 року, які були сплачені на розрахунковий рахунок отримувача: 31219206700164, код отримувача: 36775216, банк отримувача: 854018 ГУ ДКСУ у Черкаській області.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Кам'янський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ( п.15.5 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Суддя :
The court decision No. 72806803, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 696/192/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: