Court ruling № 72806752, 16.03.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1251/17

номер провадження 2-п/695/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по заяві про перегляд заочного рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Золотоніський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ТОВ «Порше мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Золотоніський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання по справі у зв’язку з віддаленістю м. Золотоноша Черкаської області та м. Київ, складністю транспортного сполучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Вивчивши клопотання, враховуючи обставини, що склались, суд вважає за доцільне проводити розгляд даної справи 26 березня 2018 року на 09-00 год. за участі представника ТОВ «Порше Мобіліті» в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по заяві про перегляд заочного рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Золотоніський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню у режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду м. Києва.

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Апеляційним судом м. Києва доручити головному спеціалісту Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4.

Відповідній службовій особі Апеляційного суду м. Києва доручити перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ «Порше Мобіліті» та перебувати поряд з представником відповідача до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити Апеляційному суду м. Києва ( вул.. Соломянська, 2а м. Київ, 03110) та ТОВ «Порше Мобіліті» – для виконання, іншим учасникам судового процесу для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степченко М.Ю.