Decision № 72806201, 21.05.2010, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2010
Case No.
2-200/10
Document №
72806201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-200/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю:секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Харківгаз" в особі Куп'янської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

встановив:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 51106 грн. та судових витрат.

Як підставу позову зазначив, що 6 лютого 2007 року сторони уклали договір про надання послуг з газопостачання, згідно якому позивач зобов'язався безперервно надавати відповідачу та члена його сім'ї послуги з постачання природного газу за встановленими цінами, а відповідач прийняла на себе зобов'язання щодо здійснення своєчасної оплати за надані послуги. Протягом всього періоду дії договору позивач сумлінно виконує зобов'язання у повному обсязі, надаючи відповідачу відповідні послуги. Скарг та претензій щодо якості послуг від відповідача не надходило. Відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконує, оплату за надані послуги не здійснює, станом на 1 березня 2010 року має заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 511,06 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідач в попереднє судове засідання, призначене на 6 травня 2010 року та на розгляд справи по суті на 21 травня 2010 року без поважних причин не з'явилася, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надала, про причини неявки відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце проведення судових засідань, що підтверджується письмовими повідомленнями.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, оцінивши їх у сукупності, з'ясувавши позицію представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

6 лютого 2007 року сторони уклали договір про надання послуг з газопостачання № 3764 (а.с. 6-7).

Згідно пункту 1 Договору позивач зобов'язався безперервно надавати відповідачу та членам його сім'ї, які зареєстровані у житловому приміщенні, послуги з постачання природного газу, а відповідач прийняла на себе зобов'язання щодо здійснення своєчасної оплати за спожитий природний газ і користуватися послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, в термін і на умовах, передбачених цим договором /а.с.6-7/.

Положеннями ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Свої зобов'язання позивач виконує у повному обсязі, надаючи відповідачу відповідні послуги. Скарг та претензій щодо якості послуг від відповідача не надходило.

Відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконує, станом на 1 березня 2010 року має заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 511,06 грн., згідно відомостям особового рахунку № 3764 ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно пункту 16 Договору споживач вносить оплату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Лермонтова-3, кв.-16, на користь відкритого акціонерного товариства „Харківгаз" в особі Куп'янської філії (р/р: 260303012987 в ХОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО: 351823, код ЄДРПОУ: 03359500) заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 511,06 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Харківгаз" в особі Куп'янської філії (р/р: 26002060384794 в ПАТ КБ „ПриватБанк" у м. Харків, МФО: 351533, код ЄДРПОУ: 24281133) судові витрати у розмірі 81.00 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шевченківського

районного суду Харківської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72806201 ?

Документ № 72806201 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72806201 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 72806201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72806201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72806201, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72806201, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72806201 refers to case No. 2-200/10

This decision relates to case No. 2-200/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72806198
Next document : 72806208