
Справа № 2033/2-974/11
Провадження № 6/645/55/18
УХВАЛА
про прийняття до провадження
16 березня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 2033/2-п-107/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта-Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м.Харкова із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Після проведення автоматизованого розподілу вищезазначеної судової справи між суддями, справа передана в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартиновій О.М.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 2033/2-п-107/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта-Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова – Мартинової О.М.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.03.2018 року на 10 год. 45 хв., в приміщенні Фрунзенського районному суді м. Харкова розташованого за адресою: м. Харків, ОСОБА_3 Хмельницького, 32/38.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 72805705, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2033/2-974/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: