Court ruling № 72805043, 19.03.2018, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/3451/17

Пр. № 1-кп/610/58/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Храмцова В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

прокурора Захарченко Я.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1за ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід якому застосовано у вигляді тримання під вартою до 25.03 .2018 року включно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки ризики, зазначені в ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року, та які передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують мати місце.

Обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від висловлення своєї думки щодо продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, скориставшись ст. 63 Конституції України.

Його захисник – адвокат ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання прокурора та заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, посилаючись на припущення ризиків зазначених прокурором у клопотанні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 25.01.2017р. термін запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжено до двох місяців, а саме до 25 березня 2018 року включно.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, у разі визнання винуватим, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, перебуваючи на волі він може незаконно впливати на свідків, які ще не допитані у судовому засіданні, знищити або спотворити речові докази у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності.

За таких обставин, клопотання прокурора про продовження терміну запобіжного заходу строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки суд вважає, що прокурором доведена наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 183-184, 194, 331, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Термін запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України у вигляді тримання під вартою, подовжити до двох місяців, а саме до 17 травня 2018 року включно з визначеною, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року, заставою у розмірі 67360 гривень.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя