
19.03.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2018р. Справа №642/2029/17-к Провадження 1-кп/642/152/18
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.
Секретаря: Пшенична Т.М.
За участі: Прокурора Куриленко Д.В.
Обвинувачений: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України.
В судовому засівданні прокурором заявлено клопотання про надання обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, т.я. захисник Голянд Ю.І. виїхав на лікування до Немечини.
Учасники процесу не заперечували проти заміни захисника для участі у кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного висновку:
Згідно ст.49 КПК України. слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Відповідно до ч. 2 п.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо злочинів за звинуваченням осіб яки не досягли віку 18 років. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Враховуючи, що участь захисника в судовому засіданні є обов'язковою, оскільки ОСОБА_1 невідмовився від права на захист, а захисник виїхав на тримвалий час з України, тому суд приходить до висновку про необхідність притягнення захисника для участі у судовому провадженні.
Керуючись ст. ст. 45-53, 54, 350, 372 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про заміну захисника для представництва інтересів ОСОБА_1 задовольнити.
Забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні 04.04.2018р. о 15.00год.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях призначити захисника у кримінальном провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України.
Копію ухвали негайно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях - для виконання.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 72804927, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/2029/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: