№ 7280490, 24.12.2009, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3-1995/2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Мілова Балаклійського району Харківської області вул. Шкільна буд. 15, українку, громадянку України, працює продавцем у ФОП «ОСОБА_2В.», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.2 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2009 року під час проведення перевірки магазину,що розташований в с. Мілова вул. Шкільна буд. 5 та належить ФОП «Тепанян», щодо додержання податкового законодавства було виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, допущене продавцем ОСОБА_1, а саме не проведення розрахункових операцій через РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній в денному звіті РРО. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вважаю можливим розглянути справу без особистої присутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №839709 №6937/2310 від 04.12.2009 року, актом перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) № 11235/20/40/23/НОМЕР_1 від 04.12.2009 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано її дії.

Керуючись ч.2 ст. 155-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень, перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.

СУДДЯ