
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2017 року Чернігів Справа № 825/2352/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Техніка"
про стягнення податкового боргу,-
Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків в установах банку з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Техніка" (код ЄДРПОУ 14237776) податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 9350 грн. (дев’ять тисяч триста п’ятдесят гривень 00 коп.) та перерахувати на р/р 31411698700002, код платежу 18050300; одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 23 січня 2017 року
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 72803410, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 825/2352/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: