
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
04 жовтня 2016 року Чернігів Справа № 825/1561/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Мхитаряна В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сокиринське"
про стягнення податкового боргу,-
Керуючись статтями 41, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти з платника податків Приватного сільськогосподарського підприємства "Сокиринське" (код 30147867), який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника в сумі 4135,08 грн. (чотири тисячі сто тридцять п'ять гривень 08 коп.), а саме:
- податок на додану вартість (14010100) в сумі 3965,08 грн. (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять гривень 08 коп.) на р/р 31116029700493, отримувач: УК у Срібнянському р-ні/Срібнянс.р-н/14010100, МФО 853592, Код банку 37331218;
- податок на прибуток (11021000) в сумі 170,00 грн. на р/р 33115318700493, отримувач: УК у Срібнянському р-ні/Срібнянс. р-н/11021000, МФО 853592, Код банку 37331218.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 11 жовтня 2016 року
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 72803030, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 825/1561/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: