
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
22 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/234/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспец" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 825/234/15-а
за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспец"
про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти
за участю
представників сторін:
від позивача Коляди І.В., довіреність від 14.12.2015 № 16584/9/25-26-10-00-10,
від відповідача Ашур С.П., довіреність від 08.01.2016 № 11, -
Керуючись статтями 11, 158-163, 245-247, 249, 252, 253, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспец" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 825/234/15-а - задовольнити.
Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2015 у справі 825/234/15-а скасувати.
Прийняти нову постанову, якою, у задоволенні позову відмовити повністю.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 29 березня 2016 року
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 72802980, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 825/234/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: