
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
20 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/1309/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Кондратенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області
до публічного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський райагрохім"
про стягнення витрат на виплату пенсій,-
Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі заборгованість по сплаті на покриття витрат на виплату пенсій на розрахунковий рахунок № 25608927201003 - 5259,97 грн. Розрахунковий рахунок знаходиться в Новгород-Сіверській філії Чернігівського обласного АТ Ощадбанк МФО 353553.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 27 травня 2015 року
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 72802913, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 825/1309/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: