
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
14 вересня 2016 року Чернігів Справа № 825/1432/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Мхитаряна В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства ''Корюківкаліс''
до Закарпатської митниці ДФС
третя особа Філія "Панютинський вагоноремонтний завод" ПАТ "Укрзалізниця"
про визнання протиправною бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити
певні дії
за участю
представників сторін:
від позивача Тройні О.М., довіреність від 18.05.2015 № 111,
Дубіна В.І., довіреність від 22.07.2015 № 128,
від відповідача Кравченка С.В., довіреність від 30.08.2016, -
Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 20 вересня 2016 року
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 72802867, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 825/1432/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: