
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
18 серпня 2016 року Чернігів Справа № 825/1297/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., суддів Поліщук Л.О., Д'якова В.І., за участі секретаря Мхитаряна В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом Громадянина Таджикистану ОСОБА_4
до Державної міграційної служби України
третя особа Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
за участю
представників сторін:
від позивача ОСОБА_2, довіреність від 08.09.2012 № ОТ15676-1,
від відповідача Климіши І.О., довіреність від 04.01.2016 № 9-34/1-6,
від третьої особи Климіши І.О., довіреність від 14.01.2016, -
Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України № 285-16 від 30 травня 2016 року про відмову у визнанні громадянина Таджикистану ОСОБА_4 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Зобов'язати Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання громадянина Таджикистану ОСОБА_4 біженцем або особою, що потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 25 серпня 2016 року
Головуючий суддя Ю.О. Скалозуб
Судді: Л.О. Поліщук
В.І. Д’яков
The court decision No. 72802826, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 825/1297/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: